ZLinke
评测

Clairvoyance(星界)深度评测:把 AI Agent 当员工常驻你电脑的桌面工作台

本地优先 + 员工制 Agent 编排 + Multiplayer 同屏,Stardock 用 30 年桌面软件经验重做 AI 工作台

4.1
|本体免费 / Plus $4/月 / Pro $20/月 / Enterprise $100/月|AI工作台
访问官网

优势

  • +本地优先与数据主权:笔记、项目、Agent 记忆都是你硬盘上的普通文件,敏感任务可全程跑本地模型(Ollama),不烧云端 token
  • +员工制隐喻最彻底:每个 Agent 有名字、独立知识库、权限与跨会话记忆,可跨 Claude/Codex/Grok/本地模型组队,像小公司组织图
  • +免费档极慷慨:个人非商用永久 $0,含本地模型、远程指挥、定时任务、报告与 Exhibit 生成,零门槛跑全套
  • +Multiplayer AI 独门能力:多人可进同一台本机上的实时会话协作,文件与执行留在宿主机器而非搬到云端
  • +跨模型 Universal Resume + 上下文压缩:Claude 会话可无缝续到 Grok/Cursor,缓存命中率宣称超 99%,长任务成本可控

短板

  • -仍是 Beta(0.85):独立体验者反馈界面偶发卡死、是否仍在运行提示不清、子 Agent 卡住时缺明显取消入口
  • -商用需付费:个人非商用免费,但商业/专业用途必须上 Pro $20/月,团队协作要 Enterprise $100/月
  • -企业级治理待补:官方未披露独立安全审计,多人协作的认证流与细粒度权限、审计日志文档不全
  • -本体不含模型额度:免费档需自带 API Key,Pro 仅送 Pro Token 包,重度云模型用户账单并不低
  • -生态年轻:闭源、Skills/插件生态刚起步,第三方独立评测样本少,迭代快需锁版本

一句话总结

Clairvoyance 适合想要「一个常驻本机、会读你文件、能跨模型组队」的 AI 工作台、又不愿把数据搬上云端的个人用户;不适合需要开箱即用的企业级治理、或不想自己管 API Key 与本地模型的小白。

核心数据一览

项目信息
开发商Stardock Software(创始人 Brad Wardell,30 年 Windows 桌面软件老厂,出品 Fences/Start11/WindowBlinds 及《银河文明》《战星》系列)
产品定位本地优先的桌面 AI 员工(Staff)工作台,把 Claude Code/Codex/Cursor 等 Agent 当常驻「员工」用
首发与版本内部打磨约 2 年,2026 年公开;Beta 3 于 2026-07-23 发布,v0.85 于 2026-08-25 加入 Multiplayer AI
支持平台Windows / macOS / Linux 桌面端,外加 iPhone 远程指挥端
核心协议ACP(Agent Communication Protocol),把已安装的 AI CLI 当作平台通过 API 调度
价格免费 / Plus $4/月 / Professional $20/月 / Enterprise $100/月(详见价格方案表)
开源情况闭源;官方未披露外部融资、投资方与估值
用户规模官方仅称「增长中、已有早期付费订阅」,未披露具体用户/订阅/营收数字

数据来源:Stardock 官方新闻与博客(2026-07 至 2026-08)、官方定价页 clairvoyanceai.com/pricing、runtimewire 独立报道(2026-08-25)、TrishTech 评测(2026-08)。

核心功能评测

1. AI Staff 员工制编排(评分 4.3) 这是 Clairvoyance 最差异化的点。你不是开一个聊天框,而是「招」一个个有名有姓的 Staff(Agent):给名字、分配工作区、选 AI 提供方(Claude Code / Codex / Gemini / GitHub Copilot / Cursor / Grok Build / 本地模型),再设权限边界。Staff 会往本地知识库记笔记,跨会话积累记忆,越用越懂你的项目。多个 Staff 还能互相交接、临时招募帮手。相比库内多数单助手式本地 Agent,它更像一张「小公司组织图」。实测派生的 Exhibit(交互式仪表盘、小游戏、PPT)和看板体验,对知识工作者比纯终端式 Agent 友好得多。

2. 本地优先与隐私(评分 4.5) 笔记、项目、Agent 记忆都是你硬盘上的普通 Markdown / 标准格式文件,不锁在专有数据库里。敏感活儿可全程跑本地模型(Ollama 一键下拉),推理不出本机;只有当某个 Staff 被指定用云端模型时,那段请求才走对应厂商。TrishTech 评价其「everything stays local by design」是最大卖点之一。对在意数据主权、又已经在用 Claude Code 等工具的人,这是零摩擦上车的理由。

3. Multiplayer AI 多人同屏(评分 4.2) v0.85 的独门能力:同事可以「走进」你本机上的同一个实时会话,和同一批 Agent 对话、补充资料、增派 Agent。大文件读取与工具输出走机器间 P2P,不经过 Clairvoyance 服务器,文件与执行留在宿主机器。这是相比「云端共享空间」式协作(如 Coshell、Relevance AI)的真正差异点。但 runtimewire 也指出:官方 changelog 把权限/认证流标为「草案」,未披露细粒度权限与审计记录,企业采用前需自行验证信任边界。

4. Exhibits 富媒体产出(评分 4.0) Clairvoyance 把 Agent 的交付物做成可交互的 Exhibit——演示稿、原型、仪表盘、甚至小游戏,都能在会话内直接预览、点击、继续改,版本可回退。官方演示过把 X.com 开源算法变成交互 Exhibit、用 C++ 代码库审计生成内存预算 treemap。能力很强,但当前模板与成熟度仍处 Beta,复杂 Exhibit 的排版偶有需要人工兜底。

5. 定时任务与远程指挥(评分 4.2) 可以给 Staff 排「每天早上发一份舆情简报」「夜里跑数据清洗」之类的常驻任务,结果以 Markdown 或交互 Exhibit 落地。人不在电脑前,也能用网页或 iPhone 远程指挥本机 Agent 去查文件、启动构建。对「让 AI 替我值班」的场景很实用,也是本地优先架构的天然优势。

价格方案

版本价格适用对象关键权益
Free$0 永久个人 / 非商用本地 AI Staff、自带 API Key(Claude Code/Codex/Cursor 等)、远程指挥、本地模型、笔记与知识库、Markdown/画布/模板、Binders、定时任务、报告与 Exhibit 生成、Constellation 关系图、Agent 编排
Plus$4/月个人 / 非商用(官方标 Most Popular)Free 全部 + 云同步(笔记/报告/画布/Exhibit)+ 无限分享链接 + 抢先体验新功能 + 看板 + 数据库视图 + 1GB 云存储
Professional$20/月商用 / 专业授权Plus 全部 + Pro Token 包 + Multiplayer AI + 多桌面编排 + Todos + 图片云同步 + 无限代码补全 + AI 托管 Sprint + Missions + 直接控制 + 云保险库
Enterprise$100/月团队 / 组织Professional 全部 + 5 倍 Pro Token 包 + Domains + Teams + 项目看板 + 私密论坛与聊天 + 实时团队文档 + 共享 HomeDesk

说明:上述档位与美元金额均来自官方定价页(clairvoyanceai.com/pricing)直接抓取,截至 2026-09-13 有效。本体「免费」指软件免费,调用云端模型仍需你自己的 API Key 或 Pro 赠送的 Token 包;Object Desktop 老用户此前可走 Plus 早期权益,现已统一为上述四档。

与竞品对比

维度ClairvoyanceOpenClawSkywork DesktopManus
部署形态本机桌面 App(Win/Mac/Linux)本机 / 自托管(开源)Windows 原生 + 云端纯云端
是否开源否(闭源)是(MIT)
模型来源自带 Key + 本地 + Clairvoyance AI模型无关(含本地)Claude/Gemini 等云端云端多模型
独门差异员工制组织图 + Multiplayer 同屏生态最广、技能市场最大Windows 原生 + 本地隔离零安装通用 Agent
免费档个人永久免费软件免费(API 另计)免费档偏紧有免费额度
本评测评分4.14.54.34.1

横向看,Clairvoyance 卡在「本机优先」和「组织化编排」的交叉点:比 OpenClaw 更易用、比 Manus 更私密、比 Skywork 更强调你自己的机器与文件。代价是闭源、企业级治理能力不如老牌协作产品,且商用要付费。

优势与短板

优势(展开)

  • 数据主权是真金白银的:普通文件存储意味着你的笔记能被任意编辑器/备份工具接续,Agent 记忆不锁死在厂商云端,符合「AI 该听用户的」直觉。
  • 员工制隐喻降低了多 Agent 协作的认知负担——不用记哪个模型擅长什么,把任务交给一个 Staff,它自己组队。
  • 免费档慷慨到反常:个人用户 $0 就能用本地模型 + 远程 + 定时 + Exhibit,Stardock 靠 Plus/Pro/Enterprise 的云同步、团队与 Token 变现,而非把核心能力阉割进付费墙。
  • Multiplayer AI 在目前桌面 Agent 里少见,对「师徒带教」「跨人协作同一工作区」是真需求。

短板(坦诚)

  • 版本仍标 Beta/0.85,早期体验者(michaelmusings 等)明确提到:界面偶发卡死、是否「还在跑」提示不清、子 Agent 卡住时找不到明显取消入口;好在其 Alpha 阶段已标注「软件仍有毛刺」,编码场景表现稳定。
  • 商用授权是硬门槛:个人非商用免费,但凡拿来做生意就得 Pro $20/月,团队要 Enterprise $100/月。
  • 安全与合规透明度不足:官方称本地笔记存本机、同步信息存云端、AI 功能数据可能被第三方模型处理,但未给独立安全审计、细粒度权限与审计日志,多人协作的认证细节文档不全——组织采用需自行评估。
  • 本体不含模型额度,重度云模型用户账单照旧;且闭源意味着你无法像 OpenClaw 那样自己改、自己审。

最终推荐

建议使用的三类人

  1. 已经在用 Claude Code / Codex / Cursor,想把它们「升格」为常驻本机、会读项目文件、能定时干活的员工的人——Clairvoyance 是低成本(免费)的编排层。
  2. 在意数据不出本机、又要多模型灵活性的个人研究者 / 开发者 / 内容生产者——本地模型 + 普通文件存储正中下怀。
  3. 需要「师徒同屏」或跨人协作同一工作区的团队——Multiplayer AI 是当前少有的本机同屏方案。

不建议使用的两类人

  1. 想要开箱即用的企业级治理(SSO/审计/合规凭证)的采购方——官方透明度还不够,建议等独立安全评估与更完整的权限文档。
  2. 完全不想管 API Key、不想碰本地模型安装的小白——免费档虽大,但「自带 Key / 本地模型」的前提会劝退一部分人;这类用户更该看 Manus 这类零安装云端 Agent。

购买建议:个人先从 Free 档上手,确认工作流跑得通再按需升 Plus($4)做云同步;只有真要商用或多人同屏才上 Pro($20)。团队先小范围试点 Enterprise,别一上来全量铺开。


评测声明:本文基于 Stardock 官方新闻/博客/定价页、runtimewire 与 TrishTech 独立报道,以及公开用户体验博客(michaelmusings 等)聚合撰写,所有价格与版本号均可溯源至上述公开页面。Clairvoyance 仍处 Beta,功能与定价可能变动,请以官网为准。本文不含付费推广,评分依据公开可验证信息独立给出。

同类工具对比

工具信息

分类AI工作台 · 桌面智能体价格本体免费 / Pro $20/月(云同步+团队+赠送AI额度)功能标签本地优先AI员工(Staff) / 兼容Claude Code/Codex/Cursor/Grok/Copilot及本地模型 / Multiplayer AI多人同屏会话 / 跨设备远程接管本机Agent / 知识库训练专属Agent / 定时常驻任务 / DirectPanel富媒体产出 / Binders/Constellations组织
免费订阅

订阅AI科技日报

每日精选AI资讯 + 工具推荐,直达邮箱

零垃圾邮件承诺,随时退订